污水处理经过30多年的发展，从最初的混沌期逐步走向稳步发展期，往后怎么走、如何走？这是我们作为技术人员应该思考的深层次问题。如果固步自封、自我满足，那迎接我们的将是迎头痛击。下面先大致讲一下污水处理发展截至目前经历的四个时期。

一、污水处理发展的四个时期

1、混沌期

污水处理发展的起始阶段，该时期，污水处理对于很多人来说是陌生的名词，大家在不断探索污水处理的原理和工艺。该阶段国家虽然对污水排放有文件要求，但是地方政府几乎没有对企业的污水排放进行管控。导致该时期内可能仅是国有企业才会响应环保的要求进行污水站的建设，但建好后的污水处理设施几乎都是摆设。环保单位的业务量极少。

2、莽荒期（群魔乱舞）

随着环保政策的收紧，新建单位必须满足“三同时”的要求，致使污水处理开始飞速发展。虽然该时期污水处理飞速发展，但是地方政府为了经济的快速发展，对污水排放依然是睁一只眼闭一只眼。企业会选用各种方法来节省污水处理的成本，包括但不限于以下几点：将污水注入地下水系统、偷排、加水稀释排放、在线监测造假等。

在该时期内一些工程类的环保公司如雨后春笋般成立，并得到了良好发展。这时环保公司仅需按步照搬书本上的工艺即可，以最小的水池，最低的工程造价中标项目，且做出来的污水站仅仅作为摆设。虽然在大力普及污水处理，但是市场的整体水平依旧很差。这个时期“服务型”环保公司开始成立，并得到了一定的发展。

3、大基建期

各种类型的污水厂/站相继落成，且大部分都可满足污水处理排放要求。但政策的进一步收紧，政府开始严抓排放指标，这时市场的整体技术水平刚刚起步，根本无法满足政策的排放要求。所谓的“技术人员”并不知道什么是硝化，什么是反硝化，更别提什么生化除磷。知道的可能仅仅是加大曝气量污泥可以由黑转黄，或者是黄色的且带有土腥味的污泥是系统健康的表征。

该时期也可称为单项制约期，很多污水处理项目仅是因为现场工艺条件不满足而导致出水超标。同时现场“技术人员”对污水处理知识的匮乏使得污水处理很难达标。因此，各类“服务型”的环保公司应运而生，且得到了良好的发展。这类环保公司具有领先市场整体技术水平的技术能力，通过技术与产品的配合迅速占领市场份额。没有技术能力的工程类公司开始走下坡路，而具备一定技术能力的环保公司发展势头良好。

4、稳步发展期

严格的环保政策和各种频繁的检查，促使着市场整体技术水平的进步。随着市场整体技术水平的进步，很多技术人员已经具备各类简单废水项目达标排放的技术能力。该类项目对各类“非必要产品”或者技术服务的需求开始降低。在这种市场的前提下，简单废水在一些极端条件下，以及复杂的且处理难度高的废水还是需要这类产品及相应的技术服务。同时，具有核心技术的工程类环保公司发展的非常好，污水处理政策的原因使得莽荒期成立的很多工程类公司倒闭。

该时期，各种深度处理工艺（比如：芬顿、铁碳微电解、臭氧催化氧化等高级氧化工艺的优化）以及优化生化工艺（比如深挖脱氮处理工艺，如倒置AA/O工艺、Bardenpho工艺、UCT工艺、MUCT工艺、JHB工艺等）快速发展，该时期的基建主要以新建深度处理工艺及现有生化工艺改造为主。

5、小结

以上四个时期是笔者仅从技术角度考虑进行划分的。以上各阶段没有明确的界限，相邻的阶段是相互穿插的，不同的地区也可能处于不同的阶段，比如经济发展良好的地区可以吸引高质量的技术人员，这就使得经济发达地区所处的时期靠后。

通过对污水处理四个发展时期的回顾，可以很明显的看到，污水处理市场的发展走向是由政策及市政整体技术水平所决定的。

起初政策要求很低，环保公司的发展很慢，市场整体技术水平几乎没有进步；

政策初步收紧后，工程类的环保公司得到良好的发展，“服务类”环保公司开始成立并得到一定的发展，该时期市场的整体技术开始起步；

政策再次收紧后，“服务类”环保公司，用产品配合技术迅速占领市场，工程类公司开始出现两极分化；

更加严格的环保政策促使市场整体技术水平的提高，工程类公司在传统业务方面竞争开始激烈，需要在深度处理及优化运行方面深入研究。而“服务类”公司业务范围开始收缩，业务开展困难，同时业务量会有下滑趋势。如果环保公司在该阶段仅局限于现有的技术水平，那么会在该阶段如履薄冰。

二、污水处理发展的矛盾及限制因素

笔者认为目前处在大基建的末期及稳步发展的前期（部分地区可能已到达中期），接下来大致预测污水处理市场的发展方向。

在预测之前需要知道目前污水处理的主要矛盾以及环保公司发展的制约因素。

1、目前污水处理发展的主要矛盾

①严格的政策要求与现有技术水平的矛盾；

②低成本污水处理运营需求与高费用处理工艺以及市场技术水平三者之间的矛盾；

③新技术的发展与工程应用以及市场技术水平三者之间的矛盾；

2、环保公司发展的限制因素

①研发：目前市场还未饱和，研发动力不足；没有明确的研发方向；高额的研发成本。

②产品：产品深挖力度不足；产品组成较为单一。

③市场：市场需求把控不够；市场发展方向不够明朗。

三、从技术角度窥探污水处理发展

污水处理发展方向的预测离不开矛盾的化解，如何化解矛盾，需要对矛盾加以梳理。

1、矛盾分析与化解

矛盾1 严格的政策要求与现有技术水平的矛盾

技术水平发展的内在动力是政策的要求，政策促使技术的发展。在日益严峻的环境形势下，必将出台更为严格的排放要求。为满足政策要求，技术水平就需要不断的发展。作为环保公司应该将该矛盾作为公司发展的风向标，发展自身的技术实力，使自身能具有领先于政策要求的技术能力，这样才能在政策发生改变时快速的占领市场份额。

矛盾2 低成本污水处理运营需求与高费用处理工艺以及市场技术水平三者之间的矛盾

通过对不同现场的了解，目前污水处理的运营成本主要是由工艺以及运营者的技术能力决定的。先进的工艺往往具有运行费用低的特点（最具特点的是厌氧氨氧化工艺在生物脱氮方面费用更低，再如硫自养反硝化等），但先进的工艺对现场技术人员的要求更高。系统能否正常运行首先是设计因素，其次是现场技术人员的水平。

严格的政策要求使得近几年各种高级氧化工艺和反渗透膜处理工艺蓬勃发展，虽然这类工艺能够满足排放指标的要求，但是高昂的运行费用对很多企业造成了极重的负担，如何利用生物手段及工艺手段来替代或者减少这类高运行成本费用的工艺的成本也是值得环保公司考虑的。

再如市政污水，不同的污水厂处理费用相差极大（排除进水水质及出水要求不同的因素），了解过的运营成本从几毛到一块多不等，造成处理费用不同的最大因素是运营人员的技术水平。提高技术水平来降低成本势在必行，具有先进技术的环保公司将在此方面大放异彩。

另外，污水处理工艺也是污水处理费用的一大影响因素，采用更先进的工艺或者利用原有的工艺进行技术升级（比如：采用反硝化除磷菌、同步硝化反硝化等技术来降低碳源使用量）也是环保公司发展的一个重要方向。

矛盾3 新技术的发展与工程应用以及市场技术水平三者之间的矛盾

目前污水处理市场上所用的基础理论都是40年前，污水处理发展至今在基础理论方面没有太大的创新（唯能谈上创新的可能就是：同步硝化反硝化、好氧反硝化、反硝化除磷菌、厌氧氨氧化等理论）。新技术的发展离不开工程应用，但这些理论的工程应用量极少，主要原因还是技术水平的限制。这些新的理论对参数控制相对较高，但目前的市场技术水平还达不到，所以工程应用相对较少。这三者之间矛盾的化解在于技术水平的提升。对于环保公司来说，为有该方面需求的业主提供相应的技术服务也是业务扩展的一种。

2、解除环保公司发展的限制

从研发方面分析：研发是一个公司发展的动力源泉。研发动力来自于市场需求，市场需求是公司的方向标。对于产品能够满足目前市场需求的环保公司来说，容易缺乏研发动力。然而当市场需求发生变化时，对于没有研发能力或者研发动力不足的公司来说，将会是毁灭性打击。只有未雨绸缪，分析市场需求，明确研发方向的公司才能在市场需求出现变化时迅速适应并得到良好的发展。

从产品方面分析：在现有的市场基础之上，深挖现有每一款产品的性能，扩展产品应用范围，从而扩大现有市场占有率。另外，需要丰富现有产品种类，比如将产品按废水类型进行划分研发针对该种水质的“特效”产品，从而大量占据该行业的市场。

从市场方面分析：市场需求是公司发展的方向标，要做的不仅是满足现有市场的需求还要满足将来市场的需求，牢牢地抓住市场需求才是一个公司良好发展的重中之重。

3、总结

通过以上分析，笔者认为下一步污水处理公司发展的方向（仅局限于现有维度）有以下几点：

（1）发展自己的技术团队，使技术团队的技术水平遥遥领先于当前阶段的市场整体技术水平。

（2）掌握新技术、新工艺以降低运营成本的方式与污水厂合作；

（3）研发新菌种，替代高级氧化工艺或降低高级氧化工艺的成本；

（4）研发新工艺包，配合特效菌种的使用，使该工艺包只能使用特效菌；

（5）预测下一步政策的走向，研发相应的技术或产品；

（6）把控市场需求，研发相应的产品；

（7）服务或参与新技术的工程应用项目，推动新技术的发展。

2022年8月1日

句点：此文读罢，仿佛看到了污水处理在国内的时间简史。思路清晰，线条明朗。既有专业人士的思辨，也有对普罗大众的科普。既有对公司发展方向的建议，也有对国家和人民的担忧。其中印象深刻的是污水处理发展的四个时期，尤其是打渗透井偷排，让人感到窒息。希望下一步政策和技术以及团队同时发力，让绿水青山重回神州大地。

选自《跃如也》第一百二十五期